特質與性格有何不同?

特質是客觀中立、部分(part)的;性格是主觀、整體(whole)的。

諸多特質結合起來就是性格。特質會影響性格養成,性格也能調整特質影響的程度。

一個人是怎麼想的?從其特質可以猜出端倪,但一個人真正的樣子是什麼,性格上則是多變的。所以,人是捉摸不定的,也是有趣的。

/tmp/phpRRPB1V

特質

是客觀的,自動化,無正負向解釋。可以把它想成一種工具介面或濾鏡,會對「個人感受的經驗」做校正。

例如:

*「內向」:先往內在世界收集資料與整理,如自己感受、思考邏輯。「外向」則相反,以外在世界經驗為主,如人際互動、氣氛變化。

*「過動」:神經系統注意力不足,沒有興趣的事難以靠意志力操控處理訊息,會跟著情緒變化而衝動過動。「ADD無動力型」則相反,是缺乏注意力到連情緒系統本身都動不起來的狀態。

*「悲觀」:總是往事情最壞的方向作打算。樂觀則相反。

性格

是主觀的,習慣化,有正負向,即積極與消極。個人的感受與經驗,只是資料,性格才會決定怎麼做。

例如:

*「挑戰」:不拘泥固有的,不放棄。

*「好奇」:嘗試、想理解新事物。

*「急躁」:想趕快掌握事情的結果或順序。

*「膽小」:危機意識高,怕受傷或無法承受。

小結

特質是中立的,雖然會影響個人經驗的解讀,但不見得「能決定」個人怎麼做一件事情,它只是種工具介面或濾鏡。性格是主體,有覺察的人甚至能知道經驗被特質校正過,積極的性格仍然會朝向目標邁進,EX:這件事成功率很悲觀,但我還是想試試看。

有時候兩者難區分,就「敏感」一詞,放在特質來說,是指感官過於敏銳所造成的不舒服,也可以放在性格,是指敏銳人際互動的情緒,容易受到驚嚇或特別照顧他人。有的兩者都是。

以「人格特質」來解釋,特質是部分(part),性格是整體(whole),諸多特質結合起來就是性格。特質會影響性格養成,性格也能調整特質影響的程度,「雞生蛋,蛋生雞」,不要再繼續深究了。

唯一留意的是「有些特質不能改」,因為與神經、生理系統掛在一起,是先天設定,只能好好利用它的特性,而不是扭轉。

一個人是怎麼想的?從其特質可以猜出端倪,但一個人真正的樣子是什麼,性格上則是多變的。所以,人是捉摸不定的,也是有趣的。

arrow
arrow
    全站熱搜

    林仁廷心理師 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()