長輩的恐懼,來自對時代的有限認知,什麼粉都是一時的,家人才是永遠的,請找機會談談彼此的恐懼,並讓長輩在資訊時代覺得自己有價值。

選舉後,原本堅持為對方好而激動的撕裂已沒有存在的理由,關係要回歸正常,多些惦記,像吵架後和好得到建設性的理解。

2020.1.14. 關鍵評論網 溫和版本:理解選後失落的韓粉長輩:談談彼此的恐懼,讓關係回歸正常 

/tmp/phpMRnEtn  

一、家人是永遠的。
故事
某縣市的一對老夫妻前來郵局轉帳大筆金額至陌生戶頭,行員覺得不尋常,便問他們這筆錢打算作什麼用,老夫妻表示這是他們的事,支支吾吾不願意說,行員直覺遇到詐騙,勸說無效下趕緊報警。警察到之後,老夫妻才說是法官跟檢察官輪流打電話來,說兒子觸法被關,後來又一個律師打來說可以幫忙解決,電話裡也聽到兒子呼救聲,所以正要匯錢消災,但如今警察來了,對方說曝光就沒救了,他們老淚縱橫且怨嘆。
警察跟行員怎麼說都沒用,事實為憑,當兒子被通知到場時,老夫妻才真的相信一切都是詐騙。被問到老夫妻怎不第一時間打電話給兒子求證,他們也沒想到,因為兒子長年在外工作,平時很少聯絡;又問平常反詐騙宣導怎會不知道,老夫妻則說平常生活單純,資訊來源只有電視。

長輩的恐懼,來自對時代的有限認知
以上故事是編撰的,是否栩栩如生不陌生?每個時代都有其背景與生活方式,社會後來十倍速前進,青出於藍勝於藍,尤其網路及靠網路崛起的各類資訊,再靠這些資訊發展出更符合人性但也更複雜的社會。例如光是「性別」就不再是男生女生,性傾向分為異性戀、同志、雙性戀、無性戀,另外還要加上性別認同、性別意識與性別平等的軸度,不能任意開黃腔,以免成為歧視或性騷擾。類似這類的轉變,是由資訊開放所造成的「典範轉移」,過去嚴謹的填鴨式的結構生活,換成了爆開的各式自由:生活變得多元、知識不再獨斷、需要跨領域的專業與角色整合…現代正是資訊爆炸,認知超載的時代,然很多人不願正視或無法適應這樣的轉變,也就心生恐懼。
恐懼來自對新時代的有限認知,以前生活單純,跟法院一輩子沒有關係,也就不需要法律常識,對他們來說「乖乖的不犯法就好」,資訊的理解是被動與簡單的,真有什麼事也可以請人代辦。然詐騙的故事說明,即使你不犯法,還是會有人鑽你認知不足的漏洞,繼續延伸,教育已不能體罰、學業成績不是唯一、老師權力式微、同婚制度通過…這些轉變讓長輩無法想像未來,恐懼轉型會讓社會瓦解,而這種簡化的因果等式正是過去運作的思維,以為威權與傳統結構還是比較好,卻沒有考慮條件變化,沒有看到歧視、霸凌、各式標籤的心理創傷。其實真正瓦解的只有家父長權威而已。
這個橫溝一直存在,如同故事裡長輩與兒子的生活是處於兩端,價值觀不同,吸收資訊、認知思考的方式也不同,更重要的是,以往是「人治的社會」,現在快速地轉為「法治的社會」並驅使每個人權力均等與受益。長輩的恐懼,來自對時代的有限認知,或遠遠被拋其後的落寞。

真誠的口號誤導,而不是領導
長輩落寞久了,此時一個選舉角色,他滿腔舊時代價值觀,讓長輩們看到明亮燈塔;他滿口舊時代庶民語言,讓民眾倍感親切、情感有歸屬,韓國瑜的出現,宛如是救世主,他說要帶大家發大財、恢復生活尊嚴,激發跟不上認知時代的族群一種「懷舊感」,「人治」又出現了。造勢現場就有長輩說:「韓國瑜跟國民黨權貴不同,不會高高在上,講話很真、很親切…」。人治的特色是,情感認同勝過大腦認知,所以韓說什麼就是什麼,不需再驗證。
韓國瑜在選舉造勢時說:民進黨買通90%媒體、網軍,抹黑對手,灑了5000億政治買票、台灣被邊緣化去泰國還要財力證明…這些種種來不及查證但很恐怖的訊息,使氣氛凝重,長輩恐懼國家就這麼沒救了,小孩(明明已20-40歲)都被電視、網路洗腦,他們害怕失去台灣昔日的好經濟、和樂的家庭,於是「現在只有中天、中視可以相信了」。
韓國瑜給的資訊錯誤率極高,給的承諾也都是模糊口號且事後還可改口,但是他的態度卻極為「真誠」,是一種情感,長輩感覺對了就相信他講的是事實,相信他說的話而情緒激昂。詐騙集團是怎麼讓長輩乖乖奉上金錢的?短短一通電話,他們掌握了情緒上的信任及操弄恐懼,就可以請君入甕。當長輩相信舊時代體制可以解救社會亂象與經濟低靡,也就與現實脫節、與年輕人互相對立了。

選舉落敗後,失去精神寄託
1/11後韓國瑜選舉大敗,長輩們像是偶像宣告退休的徬徨青少年,失去精神寄託,不知何去何從,再次恐懼也再次憤怒,選後有的生氣地說:「結果讓年輕人自己去承擔啦!」有的崩潰大哭。台灣的選舉通常包含兩種策略,一是政策政見,一是爭取情緒認同,長輩被燃起希望結果卻落空,他們投注的越多越狂熱,跌倒後越生氣、沮喪、傷心,產生複雜性悲傷,更嚴重的會長期失眠。重大失落有一定的歷程,震驚、否定在所難免,幻滅是成長的開始,有部分責任也得自己面對。如果長輩遷怒,甚至威脅親子關係呢?其實沒關係的,「經濟」長久以來都與家父長制綁在一起,那就趁此學習「經濟自主」吧,請找前輩討論。
緩解、轉移情緒的方式查詢網路就有,人面對重大失落,最可怕的是「對未來的不確定感」,覺得自己很脆弱,而此刻最有效的是『與人保持連結』,不要處於孤立狀態,因此請不要停止關心長輩,那怕被嘲諷被拒絕。選舉過後,勝選的一方總是擁有較多空間去包容對方,就由我們主動與長輩保持連結吧。

什麼粉都是一時的,家人才是永遠的,談談彼此的恐懼
前面故事裡,家人關係是既存的,只是一個在屋內一個在屋外,別笑長輩傻,他是根據個人認知而產生不同保護彼此的方式。關於於新時代,長輩們可能也非常希望能跟自己的孩子聊聊,談彼此的生活與恐懼。我們可以告訴他們,你聽到的這些資訊事實是什麼,同性婚姻其實我有朋友過得很好,我也在擔心國家安全,你願意聽聽我的判斷嗎?要長輩相信我們已長大成熟,就要作給他們相信,穩住自己情緒。
選前激烈分歧,選後也許講話很尷尬,沒關係,我們文化的情感表達本來就不擅用「說」的,先用做的吧,用具體可見的方式:定時關心長輩身體健康、團購時記得幫長輩買一份愛吃的點心、主動幫忙家事、主動分享生活大小事,記得你們是有連結的,日後有機會再一起聊,平時生活越密切,不同意見時就有機會溝通,他們就算看了特定媒體也會和你討論,也就有破除謠言的機會。如同總統蔡英文所說:「和你立場相左的人,有可能是你的父母、子女…他們只是和你有不同的立場…,但都是善良的人,都是一樣在你身邊真心付出愛付出努力的人。」
選舉後,原本堅持為對方好而激動的撕裂已沒有存在的理由,關係要回歸正常,多些惦記,像吵架後和好得到建設性的理解。

讓長輩在資訊時代覺得自己有價值

其實資訊時代有個缺點,訊息太多而無從選擇,價值太多元而無所適從,而資訊類也僅是認知而已,長輩在生活面及人際智慧的累積,可以教我們如何軟性地人際溝通,圓滑地爭取權益。雖然長輩固守家庭權威,然傳統文化仍有一定的核心價值,可以在背後穩穩地支持我們,長輩就算碎念、冷嘲熱諷,家仍是避風港,他們會與我們一起扛責任。
最後「別嫌棄教你父母用手機,當年他正是這樣教你拿筷子。」,不過教長輩適應認知時代,不如讓他們找到適合自己的位置,不是比誰厲害、懂更多、更有用,而是Team裡的不同位置。

二、選舉不是一時的。
一般而言,選舉後總是幾家歡樂幾家愁,選舉是一時,生活還是要繼續過,但這次不同,以前選舉只是意見、立場、偏好的不同,但這次選舉卻是對立的極端,最關鍵的差別:「自由大於一切」。
在自由底下,才能允許不同聲音,若是恢復往日威權,只剩一言堂,就不再有「選舉是一時的」,所幸天佑台灣,多數人認同並選擇現行制度,不管選勝還是選輸,只要政黨本身不斷檢討進步,都有可能逆轉勝。關於這點,我們能同理長輩的心態,但不能妥協立場,詐騙故事裡也是,即使理解長輩要救急,依然是要阻止他們被詐騙。
台灣的選舉有兩種宣傳,一是政策政見,一是爭取情緒認同,而且後者比例居多(因為大部分選民不會一個個看政見,簡易口號才深入人心),在政治心理學上選戰團隊會鼓動民眾、煽動情緒、擴大對立,然即使如此,「實質政見」仍應備妥接受考驗,而不是乾脆沒有政見。
韓國瑜團隊及背後支持的政黨,讓此次選舉變成(1)沒有政見、多是口號(2)誠信不接受考驗(3)煽動負面情緒、擴大對立,甚至到了仇恨程度(4)政治娛樂化(5)超高頻率的造謠(註)—LINE、FB群組對長輩的催眠 (6)中資介入選舉的危機。韓國瑜就像戶外綜藝節目的主持人,親民、搞笑、沒有身段、送(空頭)獎金,他不送幸福,他訴諸自己被抹黑以喚起民眾對反韓者的仇恨、教訓、攻擊,他一邊「真誠親切」的表達,一邊毀壞選舉原則,其實他只是牟私利的國王新衣裁縫,選完後一派輕鬆地下台吃火鍋。
還好,台灣贏了,『拒絕有偏見、道德低落的候選人,打擊投機主義政客,同時又給勇敢的年輕人極高的選票回饋,奇蹟似的當選,像大衛擊敗巨人歌利亞一樣的傳奇(摘自李忠憲臉書)。』我們不是特別針對韓國瑜個人,而是下架這種荒腔走板的選舉方式,我們抵抗的是中國的習近平和共產黨。如果不這樣,看看印尼在2019年的大選,社會嚴重分裂,選舉雙方激化宗教與民族對立,他們利用有組織的網軍、運用假新聞、操作群族與宗教力量煽動群眾仇恨,政治動員,最後他們社會來不及撥亂反正。我們會希望這種類型的政治人物來領導社會嗎?
選舉不是一時的,我們還有好多事要後續,例如學學瑞典選舉文化,他們選的是政策走向,而不是選擇政治明星或死忠黨派;學習理解此次突顯的社會議題,原來還有好多人不一定會使用網路資源,如何讓所有人主動了解資訊而不是被動接受謠言呢,例如就有社會團體開著胖卡車到城鄉教學電腦,彌補「數位落差」。選舉不是一時的,正確的事要繼續做,一起改變這個社會吧。

註:  撰稿時選舉後1 天就有社群平台、通訊軟體流傳影片,宣稱「票是這樣唱2號喊蔡英文得票」?經由TFC台灣事實查核中心,事實查核報告#264證實此為「錯誤」訊息。

arrow
arrow
    全站熱搜

    林仁廷心理師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()