林仁廷心理師的社會心理講義

引路人帶我們進入大宅裡，那是好幾層的建築。我們一層層往上，第三層有個藍衣警衛負責檢查那本試題。他說我們的任務裡忘了收集「光」，因此等下的任務將會摸黑進行。任務是：將房間的四色球，分別丟進相對的球籃裡，丟錯或丟不中就撿回來重丟…摸黑進行，根本是用猜的，還有丟中率，因此這關卡我們花了近一個月。

 圖片來源：網路

我們一群人在草地上同樂。結束後，發現出不去。

引路人A過來跟說我們犯了罪，所以如此，但沒人清楚做了什麼事，引路人也說不知道，可以問法官。

法官就在大宅院裡，要先完成任務才能進去，他是為此而來。

任務很多，是一本試題，我們必須在大宅院的周圍找答案，要翻山、花園、繞湖完成指定的收集。試題有的是知識題，有的很怪，如「夏子喜歡吃什麼？」這很難知道。

全部完成後，引路人帶我們進入大宅裡，那是好幾層的建築。我們一層層往上，第三層有個藍衣警衛負責檢查那本試題。他說我們的任務裡忘了收集「光」，因此等下的任務將會摸黑進行。任務是：將房間的四色球，分別丟進相對的球籃裡，丟錯或丟不中就撿回來重丟…摸黑進行，根本是用猜的，還有丟中率，因此這關卡我們花了近一個月。

接著進入法院大廳，又分好幾室，引路人B出現，將我們一群人分開，去不同的室門外排隊。他提醒我們，法官會問的跟試題本有關，可以就找到的答案直接回答。我的隊伍最前面，門板上有寫法官名字，就叫「夏子」，這時才明白試題本上記載的是她個人的正義偏好與喜好。

B說：「認罪，並秀出剛剛完成任務的悔改之心，會得到輕判；若有疑慮爭論，將會重頭開始，重新完成任務後才能抗辯。」他覺得這並不機智。如果重來一遍，至少都要幾個月，明顯地不讓人選這選項。

我從室門的門縫偷看，裡面彷彿電影院的佈置，光源從法官背後透出，其他都是剪影。

（審判時沒有記憶，我只記得自己聽話、順從，得到一張宣判紙）

所有得到宣判的人又成一列從後門出去，得依照宣判紙上的要求完成贖罪。後門分為兩種，兩人一組的寬門或一人走的窄門，窄門很多人排隊，我是想早點出去所以去走寬門，結果我和一個女大生同組，這表示我們要合作完成各自的贖罪，且限期內回來報到。

我們不知從何分享起，因為她犯了什麼罪我犯了什麼罪，都是一頭霧水。